服務(wù)區(qū)域檢測(cè)認(rèn)證
認(rèn)證類(lèi)型FCC認(rèn)證
周期1-2周
樣品2個(gè)
可售賣(mài)地全國(guó)
行業(yè)認(rèn)證咨詢(xún)
服務(wù)內(nèi)容認(rèn)證代理
認(rèn)證種類(lèi)美國(guó)FCC認(rèn)證
數(shù)量2-3組
是否加急可加急
服務(wù)范圍認(rèn)證
認(rèn)證范圍全球
報(bào)價(jià)方式價(jià)格面議
針對(duì)產(chǎn)品電子電器
國(guó)家/地區(qū)美國(guó)/北美
測(cè)試形式DOC/ID
測(cè)試時(shí)間一周
測(cè)試類(lèi)型FCC認(rèn)證
其他服務(wù)送樣
所在地杭州
大的區(qū)別是適用范圍不同，F(xiàn)CC認(rèn)證是美國(guó)的，CE認(rèn)證是歐盟的，3C認(rèn)證是中國(guó)的。
FCC認(rèn)證介紹-FCC（FederalCommunicationsCommission，美國(guó)聯(lián)邦通信會(huì)）于1934年由COMMUNICATIONACT建立是美國(guó)的一個(gè)立機(jī)構(gòu)，直接對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。FCC通過(guò)控制無(wú)線電廣播、電視、電信、衛(wèi)星和電纜來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的通信。
FCC受理ID申請(qǐng)的平均時(shí)間為60天。
受理結(jié)束時(shí)，F(xiàn)CC會(huì)將FCC ID的Original Grant寄給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人拿到證書(shū)后就可以出售或出口相應(yīng)產(chǎn)品了。
6.FCC認(rèn)證申請(qǐng)費(fèi)用
不同產(chǎn)品的費(fèi)用是不一樣的，不帶無(wú)線的普通產(chǎn)品做FCC-SDoC認(rèn)證，大概在1500-4500元左右，周期5-7個(gè)工作日；假如是無(wú)線類(lèi)產(chǎn)品，如手機(jī)，，藍(lán)牙音箱，平板電腦等，做FCC-ID認(rèn)證（具體看產(chǎn)品而定），周期2-3周左右。畢竟，這不僅僅是做一份報(bào)告，還有有很多內(nèi)容需要填寫(xiě)的，讓你的生意能夠源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。還是選擇一個(gè)懂運(yùn)營(yíng)的實(shí)驗(yàn)室為上。
合規(guī)認(rèn)證概況
長(zhǎng)久以來(lái)，電子類(lèi)產(chǎn)品一直備受全球消費(fèi)者青睞和追捧，這不，Iphone12出來(lái)后配件都是成了當(dāng)紅炸子雞，消費(fèi)電子類(lèi)當(dāng)之無(wú)愧的成為跨境出海的C位類(lèi)目。然而，跨境賣(mài)家大多以中小型賣(mài)家為主，對(duì)于電子產(chǎn)品涉及使用安全和認(rèn)證問(wèn)題可能相對(duì)薄弱，傳統(tǒng)的工貿(mào)企業(yè)可能更加清楚目的國(guó)客戶(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，在銷(xiāo)路廣闊的同時(shí)了許多風(fēng)險(xiǎn)。
但是，跨境賣(mài)家就不一樣了，面對(duì)各個(gè)國(guó)家及地區(qū)對(duì)電子產(chǎn)品的不同要求，新老賣(mài)家可能一不小心都有過(guò)“翻車(chē)”經(jīng)歷。
別擔(dān)心！接下來(lái)，將為大家美國(guó)的電子產(chǎn)品關(guān)于FCC合規(guī)認(rèn)證必看政策和操作指南，助你掃雷避坑！
華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱表示，F(xiàn)CC的這項(xiàng)決定不利于提升美國(guó)農(nóng)村地區(qū)的聯(lián)接水平，因?yàn)檫@些地區(qū)依賴(lài)華為的設(shè)備來(lái)接入網(wǎng)絡(luò)，而其他廠商不愿意在“非常偏遠(yuǎn)、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)。他還表示，這項(xiàng)禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設(shè)備的提案，將帶來(lái)數(shù)億美元的額外成本，甚至?xí)?dǎo)致一些小型運(yùn)營(yíng)商破產(chǎn)。
案件律師Glen Nager表示，F(xiàn)CC未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就通過(guò)了這條僅針對(duì)華為等中國(guó)公司的決定，且FCC自身也承認(rèn)是針對(duì)中國(guó)公司。
此外，Glen Nager說(shuō)，該規(guī)則還追趕了FCC的法定權(quán)力，因?yàn)镕CC沒(méi)有權(quán)力作出認(rèn)定，也沒(méi)有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。此外，F(xiàn)CC也沒(méi)有方面的認(rèn)定能力。
Glen Nager還表示，對(duì)華為做出的這一決定缺乏法律和事實(shí)依據(jù)。他指出：“FCC并不是基于證據(jù)作出這一判斷，而是基于對(duì)中國(guó)法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個(gè)無(wú)理、糟糕的預(yù)先審判?！?br/>認(rèn)證費(fèi)用
低
高
測(cè)試周期
時(shí)間短
時(shí)間長(zhǎng)
http://www.4455uyoe.cn
